Rahul Gandhi: সুপ্রিম কোর্টে রাহুল গান্ধীর বিরুদ্ধে মানহানি মামলা স্থগিত, তবে মন্তব্যে অসন্তোষ প্রকাশ

এই মামলা তাঁর ২০২২ সালের ডিসেম্বরে অরুণাচল প্রদেশে ভারত-চীন সেনা সংঘর্ষ নিয়ে করা মন্তব্যকে ঘিরে দায়ের হয়েছিল

August 4, 2025 | < 1 min read
Published by: Drishti Bhongi

নিউজ ডেস্ক, দৃষ্টিভঙ্গি: ১১:৫০: সোমবার সুপ্রিম কোর্ট (Supreme Court) লোকসভার বিরোধী দলনেতা (Leader of Opposition) রাহুল গান্ধীর বিরুদ্ধে চলা মানহানি মামলা (defamation case) স্থগিত করেছে। এই মামলা তাঁর ২০২২ সালের ডিসেম্বরে অরুণাচল প্রদেশে (Arunachal Pradesh) ভারত-চীন সেনা সংঘর্ষ (border clash) নিয়ে করা মন্তব্যকে ঘিরে দায়ের হয়েছিল। তিনি দাবি করেছিলেন, ভারতীয় সেনাকে (Indian Army) “চীনা সেনা (Chinese Army) থেঁতলে দিয়েছে।”

যদিও আদালত অন্তর্বর্তীকালীন (interim relief) সুরাহা দিয়েছে, শুনানির সময় বিচারপতি দীপঙ্কর দত্ত (Justice Dipankar Datta) এবং বিচারপতি এজি মাসিহ (Justice AG Masih) প্রকাশ্যে রাহুলের মন্তব্যে অসন্তোষ প্রকাশ করেন।

রাহুলের পক্ষে সিনিয়র আইনজীবী ডঃ অভিষেক মনু সিংভি (Dr. Abhishek Manu Singhvi) যুক্তি দেন, বিরোধী দলনেতার পক্ষে দেশের গুরুত্বপূর্ণ ইস্যু উত্থাপন স্বাভাবিক। তিনি বলেন, “যদি তিনি এই বিষয়গুলো নিয়ে কথা বলতে না পারেন যা ইতিমধ্যেই সংবাদমাধ্যমে প্রকাশিত হয়েছে, তবে তিনি বিরোধী দলের নেতা হয়ে কীভাবে কাজ করবেন?”

সেই সময় বিচারপতি দত্ত প্রশ্ন তোলেন, “যা বলার, সংসদে (Parliament) বললেই তো পারেন। কেন সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টে বলতে হবে?”

আরও কড়া ভাষায় বিচারপতি দত্ত জানতে চান, “ডঃ সিংভি, বলুন তো, (আপনার মক্কেল) কীভাবে জানলেন ২০০০ বর্গ কিলোমিটার ভারতীয় ভূখণ্ড চীনের দখলে চলে গিয়েছে? আপনি কী নিজে সেখানে ছিলেন? কোনও নির্ভরযোগ্য প্রমাণ আছে? প্রমাণ ছাড়া কেন এই ধরণের বক্তব্য দেবেন? যদি আপনি (রাহুল) প্রকৃত ভারতীয় হতেন, তাহলে এভাবে বলতেন না। সীমান্তে সংঘর্ষ হলে দুই পক্ষের হতাহতের ঘটনা কি অস্বাভাবিক?”

TwitterFacebookWhatsAppEmailShare

ভিডিও

আরও পড়ুন

Decorative Ring
Maa Ashchen