কীভাবে দেশের সংবিধান বিপন্ন হয়ে উঠেছে মোদীর আমলে? পাঁচ কারণ খুঁজলেন সাংসদ সাগরিকা ঘোষ
নিউজ ডেস্ক, দৃষ্টিভঙ্গি: চমকপ্রদ ‘ইভেন্ট ম্যানেজমেন্ট’, সংবাদ-মাধ্যমের দেখনদারি বাহুল্যতা ছাড়া নরেন্দ্র মোদীর নেতৃত্বাধীন সরকারের দক্ষতা অন্য কিছু রয়েছে বলে মনে হয় না। এই বছর, ২৬ নভেম্বর, ভারতের সংবিধান ৭৫ বছর পূর্ণ করবে। ১৯৪৭ সালে জন্ম নেওয়া জাতি-রাষ্ট্রের পরিচয়কে সংজ্ঞায়িত করে সংবিধান। আধুনিক ভারতের জন্য একটি ব্যতিক্রমী সাহসী ও প্রগতিশীল পদক্ষেপ ৭৫ বছর পূর্ণ করতে চলেছে। অনুমান করা যায়, মোদী ও তার শিবির কাজ শুরু করে দিয়েছে, এই উদযাপনের সুযোগ কাজে লাগিয়ে মিডিয়ায় দেখানোর জন্য। পুরনো সংসদ ভবনের সেন্ট্রাল হলে সংসদের যৌথ অধিবেশনে সংবিধানের পঁচাত্তর বছর উদযাপন করা হবে।
কী অদ্ভুত সমাপতন! মোদী সরকার গত বছর এই সেন্ট্রাল হলকে তুচ্ছভাবে এড়িয়ে চলেছে, যখন নতুন সংসদভবন গড়ে উঠেছিল। সেন্ট্রাল হলে ভারতের প্রতিষ্ঠাতারা সংবিধান প্রণয়ন করেছিলেন, যেখানে গণপরিষদ তিন বছরেরও বেশি সময় ধরে আলোচনা করেছিল, কঠোর যুক্তি এবং আলোচনার মাধ্যমে প্রতিটি নিবন্ধ এবং প্রতিটি বিভাগ তৈরি করেছিল। এই সেন্ট্রাল হলে, ব্রিটিশ হাত থেকে স্বাধীনতা ভারতের হাতে চলে আসে। ভারতের প্রথম প্রধানমন্ত্রী জওহরলাল নেহেরু ১৪ আগস্ট স্বাধীনতার প্রাক্কালে তার বিখ্যাত ট্রিস্ট উইথ ডেসটিনি ভাষণ দেন।
পুরানো সংসদভবন একটি স্বর্ণযুগের সাক্ষী ছিল। বিভিন্ন দলের উজ্জ্বল বক্তারা বক্তব্য এবং তর্ক-বিতর্কের মধ্যে দিয়ে ভবনটিকে উজ্জীবিত করেছিলেন। মোদী এই সমস্ত ইতিহাস প্রত্যাখ্যান করতে চেয়েছিলেন এবং তাঁর নিজস্ব সংসদ চেয়েছিলেন। যা নেহেরু যুগের যেকোনও স্মৃতি থেকে মুক্ত হবে। মোদীর অহংকারের স্তম্ভ হিসাবে একটি নতুন সংসদ তৈরি করা হয়েছে কিন্তু সংবিধান উদযাপনের জন্য, মোদী সরকার এই পবিত্র সেন্ট্রাল হলে ফিরে যেতে বাধ্য হচ্ছে।
নয়া ভারতে (পড়ুন মোদী আমলে) সংবিধান হাস্যকর বিষয়ে পরিণত হয়েছে। কেন মোদী এবং তার সমর্থকরা সংবিধানের ৭৫ বছর ‘উদযাপন’ করছেন? যখন, গত এক দশক ধরে, বিজেপির সোশ্যাল মিডিয়া বাহিনী এবং কর্মীরা ২০১৪ সালে একটি তথাকথিত “নতুন ভারত” জন্ম নেওয়ার দাবি করে আসছে। তত্ত্ব তৈরি করা হয়েছে যে মোদী ক্ষমতায় আসার সঙ্গে সঙ্গে নতুন ভারত তৈরি হয়েছে। ১৯৪৭ থেকে ২০১৪-এর মধ্যে যা ঘটেছিল – এমনকি যে বছরগুলিতে বিজেপির অটলবিহারী বাজপেয়ী প্রধানমন্ত্রী হিসাবে তিনবার দায়িত্ব পালন করেছিলেন, সব ভুলিয়ে দেওয়ার চেষ্টা হয়েছে।
নিঃসন্দেহে, ২৬ নভেম্বর, সাংবিধানিক নীতি ও সংবিধানের খসড়া কমিটির চেয়ারম্যান বিআর আম্বেদকর সম্পর্কে অনেকগুলি অযৌক্তিক এবং ধর্মীয় দাবি করে বক্তব্য রাখা হবে। কিন্তু সঙ্ঘ পরিবারের নয়া আম্বেদকর “আবিষ্কার” খুবই সাম্প্রতিক। যা তেলেগু ব্রাহ্মণ ডাক্তার কেবি হেডগেওয়ার দ্বারা প্রতিষ্ঠিত রাষ্ট্রীয় স্বয়ংসেবক সংঘ এবং এমএস গোলওয়ালকর এবং বালাসাহেব দেওরাসের মতো কট্টর হিন্দুত্ববাদী সঙ্ঘচালকদের দ্বারা গড়ে উঠেছে। আম্বেদকরের জাতিগত বিদ্বেষ বিরোধী, সাম্যবাদী দৃষ্টিভঙ্গির জন্য এদের সময় ছিল না। আম্বেদকর হিন্দু বর্ণ বিদ্বেষকে ঘৃণা করেছিলেন এবং এর বিনাশের আহ্বান জানিয়েছিলেন। তিনি বর্ণ-ভিত্তিক হিন্দু বিশ্বাসকে “মানবতাকে দমন ও দাসত্ব করার জন্য একটি দানবীয় ষড়যন্ত্র” হিসাবে দেখেছিলেন এবং প্রকাশ্য এর বিরোধী ছিলেন। সঙ্ঘ পরিবার এখন দলিতদের মধ্যে তাদের ভাবনাকে প্রসারিত করার জন্য আম্বেদকরকে দাবি করতে ছুটে এসেছে। ২০২৪ সালের লোকসভা নির্বাচনে, বিরোধীদের স্লোগান “সংবিধান খাতরে মে হ্যায়,” (সংবিধান বিপদে আছে) দলিত ভোটারদের মধ্যে বিজেপির জন্য ব্যাপক ক্ষতি করেছে। ভোটাররা আশঙ্কা করেছিলেন যে বিজেপি আম্বেদকরের প্রগতিশীল সংবিধান সংশোধন করতে পারে, দলিতদের জন্য সংরক্ষণ বা ইতিবাচক পদক্ষেপ বাদ দিতে পারে। সেই ক্ষতি পুষিয়ে নেওয়ার জন্য কৌশল ঠিক করে, মোদী সংবিধান দিবস উদযাপন করছেন। সংবিধানের চেতনা এবং মূল্যবোধকে তিনি, তাঁর এক দশকের ক্ষমতায় পরিকল্পিতভাবে ধ্বংস করেছেন।
সরকার যখন সংবিধান দিবস উদযাপনের জন্য প্রস্তুত হচ্ছে, তখন প্রশ্ন করা উচিত, মোদী শাসনের শেষ দশ বছরে সংবিধানের মৌলিক অধিকার কি বহাল রাখা হয়েছে? না। গত এক দশকে ক্ষমতায় থাকা মোদী, তার সরকার বা তার দল বিজেপি সংবিধানের চেতনা ও আত্মার প্রতি কোনও সম্মান দেখায়নি। মোদী সরকারের বিরুদ্ধে সংবিধান রক্ষার ব্যর্থতায় পাঁচ দফা অভিযোগ রয়েছে।
১) সংসদের অবমূল্যায়ণ: সংবিধান স্পষ্ট করে, ভারত একটি সংসদীয় গণতন্ত্রের দেশ। যেখানে সরকার সংসদের কাছে জবাবদিহি করতে দায়বদ্ধ। তবুও মোদীর শাসনে পরিকল্পিতভাবে সংসদকে দুর্বল করার চেষ্টা হয়েছে। সংসদকে নিছক নোটিশ বোর্ডে পরিণত করার জন্য মোদী এবং তার দল ইচ্ছাকৃতভাবে চেষ্টা করেছে। সরকার তার এজেন্ডা পূরণ করার চেষ্টা করেছে এবং বিতর্ক, আলোচনার জন্য সময় দেওয়া হয়নি। আর্টিকেল 370 অবলুপ্তি বিতর্ক ছাড়াই পাস হয়েছিল। ২০২০ সালের কৃষক বিল ধ্বনি ভোটের মাধ্যমে পাস করা হয়েছিল। সব দলের অধ্যয়ন ও সুপারিশের জন্য সংসদীয় স্থায়ী কমিটিতে বিল পাঠানো প্রায় বন্ধ হতে বসেছে। ২০০৯-১৪ এর মধ্যে, দশটির মধ্যে সাতটি বিল কমিটিতে পাঠানো হয়েছিল। মোদী আমলে পাঁচটির মধ্যে একটি স্থায়ী কমিটিতে পাঠানো হয়। বিরোধীদের প্রশ্ন উত্তর দিতে সম্পূর্ণ অনিচ্ছা দেখা যায় সরকারের। ২০২৩ সালের শীতকালীন অধিবেশনে, ১৪৭ জন বিরোধী সাংসদকে বরখাস্ত করা হয়েছিল। মোদী নিজে গত দশ বছরে কখনও প্রশ্নোত্তর পর্বে অংশ নেননি। মণিপুর ইস্যু নিয়ে আলোচনা করার জন্য বিরোধীদের মোদী সরকারের বিরুদ্ধে অনাস্থা প্রস্তাব আনার পদক্ষেপ করতে হয়েছিল। মণিপুরে কয়েক মাস ধরে গৃহযুদ্ধ চলছে এবং শত শত মানুষ মারা গেছে। এমনকি বাজেটও বিতর্ক ছাড়াই পাস করা হয়েছে এবং স্পিকারের কার্যালয়কে সরকারের অনুষঙ্গে পরিণত করা হয়েছে।
২) রাজনীতিতে ধর্মীয় মেরুকরণের অবাধ প্রবেশ: সংবিধান স্পষ্ট করে, ভারতীয় নাগরিকত্ব ধর্মের ভিত্তিতে হতে পারে না কারণ সংবিধান সমস্ত ধর্মের সমতাকে স্বীকৃতি দেয়। সংবিধান সংখ্যাগরিষ্ঠতাবাদকে প্রত্যাখ্যান করে। প্রত্যেক ভারতীয়ের চিন্তা, মত প্রকাশ, ধর্মীয় বিশ্বাস এবং উপাসনার স্বাধীনতা রয়েছে। তবুও বিগত দশ বছরে, মোদী সরকারের দৃষ্টিভঙ্গি নিঃশব্দে হিন্দু-সংখ্যাগরিষ্ঠতাবাদী, হিন্দু সম্প্রদায়কে অন্যান্য ধর্মের উপর অগ্রাধিকার দিয়েছে।
রাজনীতি ও জনজীবনে ধর্মের ব্যবহার স্বাভাবিক হয়ে উঠেছে। মোদী প্রকাশ্যে নিজেকে হিন্দু জাতীয়তাবাদী ঘোষণা করেছেন। মোদী এবং স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহ উভয়েই ধর্মের প্রতি আহ্বান জানিয়ে জনসমক্ষে ভাষণ দিয়েছেন। যোগী আদিত্যনাথের স্লোগান, “বাটেঙ্গে তো কাটেঙ্গে” সাম্প্রদায়িক বিদ্বেষ বাড়িয়েছে। বিশেষ করে নির্বাচনের সময়, ভোট ব্যাংককে একত্র করতে এবং ধর্মীয় বিদ্বেষ ছড়ানোর জন্য সাম্প্রদায়িক বিদ্বেষমূলক বক্তৃতা দেওয়া হয়।
৩) যুক্তরাষ্ট্রীয় কাঠামোর ধ্বংস করা: ‘ইন্ডিয়া, অর্থাৎ ভারত, রাজ্যগুলির একটি ইউনিয়ন হবে,’ সংবিধানের প্রথম অনুচ্ছেদ স্পষ্ট করে যে যুক্তরাষ্ট্রীয় পরিকাঠামো ভারতের গণতন্ত্রের মৌলিক কাঠামোর অংশ। অধিকার, মৌলিক অধিকারের পাশাপাশি বিভিন্ন রাজ্যের স্বতন্ত্র ভাষা এবং সাংস্কৃতিক পরিচয় হল ভারতীয় জাতির মৌলিক ভিত্তি। তবুও গত এক দশ বছর ধরে, মোদী শাসনে বারবার অবিজেপি শাসিত রাজ্যগুলির প্রতি বৈষম্যমূলক আচরণ করো হয়েছে।
সর্বভারতীয় তৃণমূল কংগ্রেস শাসিত পশ্চিমবঙ্গের ন্যায্য বকেয়া আটকে রাখা হয়েছে। রাজ্য সরকার আদালতে যাওয়ার পরই তামিলনাড়ু বন্যার ত্রাণ পেয়েছিল, কর্ণাটকের মুখ্যমন্ত্রী তহবিলের অভাব নিয়ে অভিযোগ করতে দিল্লিতে বিক্ষোভ করেছেন। অভিযোগ রয়েছে, বিজেপি “ডাবল ইঞ্জিন সরকার”-র আড়ালে যুক্তরাষ্ট্রীয় কাঠামো বিরোধী স্লোগানকে আহ্বান করে চলেছে। কেন্দ্রের দাবি, উন্নয়ন কেবল তখনই ঘটতে পারে যদি কেন্দ্রে এবং রাজ্যগুলিতে বিজেপি সরকার থাকে। বিজেপি এক-নেতা-এক-জাতি-এক-ভাষা-এক-ধর্ম বিশ্বাসী। কিন্তু ভারতের রাজ্যগুলি সাংস্কৃতিক, ভাষাগত ও নানান বৈচিত্র্যে চলে।
৪) বিরুদ্ধমতের কণ্ঠরোধ: মত প্রকাশের স্বাধীনতা, সংবিধানের মৌলিক অধিকার যা ১৯ অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে। ২১ অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে: আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতি ব্যতীত কোনও ব্যক্তিকে তার জীবন বা ব্যক্তিগত স্বাধীনতা থেকে বঞ্চিত করা হবে না। ক্ষমতাসীন দলের এজেন্ডা পরিবেশন করার জন্য দেশের সরকারি প্রতিষ্ঠানকে কাজে লাগানো হয়েছে। বিরোধী রাজনীতিবিদদের আটক করা হয়েছে। অনেক ক্ষেত্রে জেলে নিক্ষেপ করা হয়েছে। ভিন্নমতাবলম্বী, কর্মী, চিন্তাবিদ এবং সমালোচক যারা বিজেপির মূল্যবোধকে সমর্থন করেন না, তাদেরও জেলে পাঠানো হয়েছে। মোদী সরকারের সঙ্গে যেকোনও ধরনের মতবিরোধকে দমিয়ে ফেলা হয়েছে। বিরুদ্ধমত পোষণকারীকে আরবান নকশাল, দেশবিরোধী, জেহাদি, টুকরে টুকরে গ্যাং আখ্যা দেওয়া হয়েছে।
মোদীর প্রতিদ্বন্দ্বী হিসাবে যাদের দেখা হয়, বেছে বেছে তাদের বিরুদ্ধে কঠোর আইন প্রয়োগ করা হয়, প্রায়শই তাদের ইডি স্ক্যানারের অধীনে রাখে। অধ্যাপক জিএন সাইবাবা এবং ফাদার স্ট্যানস্বামীর নৃশংস কারাবরণ, ছাত্র আন্দোলনের কর্মী উমর খালিদের কারাবরণ এবং ২০১৮ সালের ভীমা কোরেগাঁও মামলায় ষড়যন্ত্রের অভিযোগে অভিযুক্ত ব্যক্তিরা, সমালোচকদের উপর মোদী সরকারের ভয়ঙ্কর আক্রমণ লাগাতার চলে। মোদী-বান্ধব টিভি সঞ্চালকদের অশ্লীল ভাষা ব্যবহার করতে এবং জনসাধারণের স্বর কম করতে উৎসাহিত করা হয়েছে।
৫) গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানের ক্ষতিসাধন: গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলোকে ধ্বংস করা হয়েছে। বিচার বিভাগ, সংবাদ মাধ্যম, ক্যাবিনেট, দলীয় ব্যবস্থা, হাই পাবলিক অফিস—ইত্যাদিকে রাজনৈতিক স্বার্থে ব্যবহার করা হচ্ছে। গত দশ বছরে, মোদী শাসনে ভারতের সংবাদমাধ্যমকে ধ্বংস করা হয়েছে। মিডিয়াকে বিজেপির মুখপত্রের পর্যায়ে নামিয়ে আনা হয়েছে।
মোদী সরকার অস্বচ্ছতা এবং গোপনীয়তা পছন্দ করে বলে আরটিআই আইনকে শিথিল করা হয়েছে। নির্বাচনী বন্ডের বিষয়ে সরকারের অবস্থান স্পষ্ট করতে সুপ্রিম কোর্টের হস্তক্ষেপের প্রয়োজন পড়েছিল। বিচারক নিয়োগ ও বিচার ব্যবস্থায় রাজনৈতিক হস্তক্ষেপের চেষ্টা করা হয়েছে। রাজ্যপালের মতো উচ্চপদের মর্যাদা ক্ষুন্ন করা হয়েছে। রাজভবনকে পক্ষপাতমূলক ভূমিকা পালনের জন্য ব্যবহার করা হয়েছে। গত এক দশকে গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলোকে সুপার পাওয়ারফুল এক্সিকিউটিভের প্রয়োজনের অধীন করা হয়েছে। লোকসভা নির্বাচনে মানুষের রায় মোদী সরকারের ক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করেছে। ভোটাররা ঠিকই বিচার করেছেন, গণতন্ত্রে কোনও রাজনীতিবিদ বা দলের এ ধরনের অবাধ ক্ষমতা ভোগ করা উচিত নয়।
মোদী সরকার যদি সত্যিই ২৬ নভেম্বর সংবিধান দিবস উদযাপন করতে চায়, তাহলে সংবিধান দিবসকে একটি বিপণনযোগ্য এবং সু-ব্যবস্থাপিত ফটো-সেশনে নামিয়ে আনার পরিবর্তে শিক্ষা ও মূল্যবোধের দ্বারা গণতান্ত্রিক ব্যবস্থা করা উচিত। সত্য হল, যতদিন পর্যন্ত মোদীর নেতৃত্বাধীন বিজেপি ভারত শাসন করবে, দুঃখজন হলেও, ততদিন সংবিধান বিপদে থাকবে।
(এটি দ্য প্রিন্টের মূল নিবন্ধ থেকে অনুবাদ করা হয়েছে।
লেখিকা সাগরিকা ঘোষ। তিনি সাংবাদিক এবং তৃণমূল কংগ্রেসের রাজ্যসভার সাংসদ।)