নির্বাচন পরবর্তী হিংসা নিয়ে মানবাধিকার কমিশনের রিপোর্ট ভরসাযোগ্য নয়

জাতীয় মানবাধিকার কমিশন (Human Rights Commission) গঠিত তদন্ত কমিটি’র রিপোর্ট সম্পর্কে সোমবার আইনি প্রশ্ন তোলা হল কলকাতা হাইকোর্টে। রাজ্য পুলিস তথা যাঁদের বিরুদ্ধে ভোট পরবর্তী হিংসার (post poll violence) অভিযোগে গুরুত্ব না দেওয়ার অভিযোগ উঠেছে, তাঁদের তরফে বলা হল, অভিযুক্ত পক্ষ বা ব্যক্তিকে জিজ্ঞাসাবাদ না করে কোনও বিরূপ মন্তব্য করা যায় না। দ্বিতীয়ত, কমিটির অধিকাংশ সদস্য বিজেপি (BJP) ঘনিষ্ট। তাই এমন রিপোর্টে ভরসা করে সিবিআই তদন্তের নির্দেশ দেওয়া হলে খারাপ দৃষ্টান্ত তৈরি হবে। ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতি রাজেশ বিন্দলের নেতৃত্বাধীন ডিভিশন বেঞ্চের পাল্টা প্রশ্ন, এই কমিটির রিপোর্ট কি মনগড়া? পুলিস বহু ক্ষেত্রে এফআইআর নেয়নি, এই অভিযোগও কি মিথ্যা? মঙ্গলবারেও শুনানি চলবে।

তাঁদের কুখ্যাত দুষ্কৃতী হিসেবে চিহ্নিত করেছে কমিটি। অথচ, তাঁদের সঙ্গে কমিটি কোনও কথাই বলেনি। এতে তাঁদের সম্মানহানি হয়েছে। জ্যোতিপ্রিয় মল্লিক ও পার্থ ভৌমিকের তরফে এদিনের শুনানিতে এমন অভিযোগ করা হয়। অন্যদিকে মামলাকারীদের আইনজীবী বেঞ্চকে জানান, পুলিসের হিসেবে খুন বা খুনের চেষ্টার সংখ্যা ২৯। সেখানে কমিটির রিপোর্টে তা ৫২। মেয়েদের শ্লীলতাহানি রাজ্যের হিসেবে ১২ এবং কোনও ধর্ষণের ঘটনা ঘটেনি। সেখানে কমিটির রিপোর্টে শ্লীলতাহানির অভিযোগ ৭৯টি। রয়েছে ১১টি ধর্ষণের অভিযোগও।